In het huidige debat over euthanasie en hulp bij zelfdoding staan noties als zelfbeschikking en het vermijden van uitzichtloos en ondraaglijk lijden centraal. Daarmee wordt volgens Gerbert van Loenen voorbij gegaan aan belangrijke begrippen als verbondenheid en overgave. Hij vindt het mensbeeld in het publieke debat te individualistisch.
Ook is het volgens hem een illusie om te denken dat mensen zo rationeel zijn dat ze op dit moment al precies weten wat ze in de toekomst wel of niet willen. Mensen met een ziekte of een handicap hebben meer keuzes dan de media laten zien.
Met een voorwoord van Christa Anbeek, winnaar van Het Beste Spirituele Boek 2019.
Gerbert van Loenen (1964) is publicist. Tot 1 juli 2014 was hij adjunct-hoofdredacteur van Trouw. Eerder schreef hij 'Hij had beter dood kunnen zijn' (2009), dat nu ook in het Duits verschenen is.
Meer boeken van deze auteurEen belangwekkend boek, waardevol door zijn tegendraadse stellingname. Het zal zeker discussie opleveren, wat ook in mijn ogen broodnodig is. – Han F. de Wit, psycholoog en boeddhistisch leraar
‘Lof der onvolmaaktheid’is een broodnodig boek. Gerbert van Loenen zet letterlijk vraagtekens bij het eenzijdige maatschappelijke debat over levensbeëindiging. Zowel de vragen die in het huidige discours wel als de vragen die niet worden gesteld, zet hij op een rij. De auteur laat zien hoe complex het gesprek over leven en dood is: ons mensbeeld speelt erin mee, en de vraag wat het leven waardevol maakt. Het sterke punt is dat er een tegengeluid klinkt, in de levensverhalen van mensen die zelf een weg zoeken door lijden en ongeluk heen.
– Christa Anbeek, auteur van ‘Overlevingskunst’ en (samen met Ada de Jong) ‘Berg van de ziel’
‘Lof der onvolmaaktheid’ is een genuanceerd, constructief en toegankelijk essay. Het draagt ertoe bij het debat over euthanasie in Nederland te verbreden en op een hoger niveau te tillen, iets wat ook mij zeer gewenst lijkt. Van Loenen geeft heel concreet aan welke elementen in de discussie onderbelicht blijven, en met welke vragen we de discussie kunnen verdiepen. Kortom, ik ben er enthousiast over. – Ghislaine van Thiel, medisch ethicus UMC Utrecht
Een belangwekkende bijdrage aan het euthanasiedebat 2.0 in Nederland. Weg uit de loopgraven, respectvol, argumenterend en doorleefd. Van Loenen erkent de verworvenheden van de Euthanasiewet maar kijkt evenmin weg waar kritische vragen gesteld moeten worden. Een ‘must-read’ voor degenen die wensen dat het Nederlandse euthanasiebeleid ook op termijn geloofwaardig is. – Theo Boer, hoogleraar Ethiek van de zorg, Kampen
Je bestelt en rekent af bij:
Je bestelt en rekent af bij:
In het huidige debat over euthanasie en hulp bij zelfdoding staan noties als zelfbeschikking en het vermijden van uitzichtloos en ondraaglijk lijden centraal. Daarmee wordt volgens Gerbert van Loenen voorbij gegaan aan belangrijke begrippen als verbondenheid en overgave. Hij vindt het mensbeeld in het publieke debat te individualistisch.
Ook is het volgens hem een illusie om te denken dat mensen zo rationeel zijn dat ze op dit moment al precies weten wat ze in de toekomst wel of niet willen. Mensen met een ziekte of een handicap hebben meer keuzes dan de media laten zien.
Met een voorwoord van Christa Anbeek, winnaar van Het Beste Spirituele Boek 2019.
VBK Media | Uitgeverij Ten Have
Herculesplein 96
3584 AA Utrecht
promotie@uitgeverijtenhave.nl
Onze eigen webshop:
Onze partners:
